一个13岁女孩妈妈的诉讼，一个敢为全美先的立法，一个谁都不怕的州长

佛罗里达州正在成为全美舆论的中心，一个有争议的 LGBTQ 立法的斗争——被反对者称为“不要说同性恋”法案于3月28日签署，将于7月生效。而这一切的起源在该州塔拉哈西(Tallahassee)，一位母亲和她13岁的女儿之间的一次谈话中。

一位母亲的诉讼

简纽瑞·利特尔约翰(January Littlejohn)是三个孩子的母亲，也是一名有执照的心理健康顾问，当女儿表示她“可能不是二元的”，并希望在即将到来的学年之前将自己的名字改成男孩的名字时，她和她的丈夫说了“不”，但表示可以用昵称。简纽瑞还给女儿的数学老师发了电子邮件，强调她反对孩子改名。

但在2020年9月的那一天，在简纽瑞从学校接女儿之后，她被13岁孩子的一句随口评论惊到了，女儿说学校工作人员询问他们更喜欢使用哪种性别的洗手间以响应他们的新名字“这很有趣”。

她立即给学校打了电话。然而，她从学校官员那里得到的回答引起了进一步的担忧。她被告知他们不能透露与她女儿会面时发生的事情。他们说，13岁的女儿必须同意，她和她的丈夫才能得到通知并出席会议。

这次谈话被证明是一个转折点。她最终发现，学校瞒着父母对女儿做了多少事情。

“与学区来来回回数周后，我们终于能够与校长会面，并最终向我们展示了由我女儿创建并签署的跨性别学生支持计划”，简纽瑞说。

计划是一份六页的文件，女儿与副校长、辅导员和父母从未见过的社会工作者一起完成。他们赋予女儿唯一的权力来决定是否可以将会议通知她的父母或参加。官员们允许女儿更改她的名字和代词、卫生间偏好，甚至可以选择在学校旅行考察时夜间选择与男性或女性同房。

“该计划还规定在与我们交谈时使用她的出生名字，实际上是为了欺骗我们已经发生的性别过渡，”简纽瑞说。

愤怒的简纽瑞于2021年起诉莱昂县（Leon County）学校，声称学校官员在没有通知他们的情况下帮助他们的孩子过渡到不同的性别。

简纽瑞说，一直以来，学校一直把他们蒙在鼓里。诉讼中称，莱昂县的学校领导“毫无道理地”假设所有父母都会不赞成他们孩子的性别认同。“它把所有父母都描绘成对他们的孩子很危险，”简纽瑞说。“这不仅是一个谎言，而且是一个挑拨——它正在推动一种将孩子与家人分开的叙述。”

莱昂县学校的律师试图驳回诉讼，认为当地的LGBTQ指南“努力‘确保学生健康、积极、积极地成为安全学习社区的成员。他们认为没有员工“强迫、鼓励”青少年就他们的性别取向会面或对父母隐瞒任何事情。

简纽瑞的诉讼由成立于2019年的公益律师事务所“儿童与父母权利运动”（Child & Parental Rights Campaign）提起，该组织“应对激进的新意识形态越过家庭”。“儿童与父母权利运动”的布罗伊尔斯（Broyles）在克莱县也提起了类似的父母权利诉讼，并正在全国范围内追查更多案件。

“任何人都应该清楚，学校没有能力、没有资格或没有授权做出这种决定，”布罗伊尔斯在接受采访时说。“必须通知父母。”

目前简纽瑞的案件正在等待2023年陪审团审判。

而这起诉讼及其涉及的问题促使共和党立法者提出并最终通过了佛罗里达州最具争议的立法之一。

一个敢为全美先的立法

佛罗里达州众议院共和党人去年就注意到一些学区使用的一系列LGBTQ学生“支持指南”。这些指南旨在作为学校和家庭的资源，以帮助支持LGTBQ学生，并为教师提供如何处理校园问题的指导。但简纽瑞和共和党立法者认为，这些计划可能越界了，以至于让父母对他们的孩子一无所知。

州众议员克里斯·拉特瓦拉（Chris Latvala）是共和党人、州议会主要教育委员会主席，他看到马丁县在2021年立法会议结束时发布的指南，并向立法工作人员询问了此事。马丁县学校的“支持指南”说，“向父母透露学生的性取向是不合适的”，除非“非常有限的例外涉及迫在眉睫的身体伤害恐惧”，其中可能包括身体虐待。

“你能看看我们学校是否真的发生这种情况吗？” 拉特瓦拉回忆当时他告诉助手。

大约在同一时间，他看到了简纽瑞针对莱昂县的诉讼，也是针对莱昂县学校官员使用的“支持指南”。

简纽瑞反对的莱昂县学校指南中指出，如果学校员工认为学生可能是 LGBTQ，则不应将其告诉给父母，并警告说这“实际上会使他们无家可归”，即他们的父母会把他们赶出家门。

拉特瓦拉说，他意识到一项保证与父母共享信息的法案的需要。

本周一（3月28日），佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 在帕斯科县特许学校（Pasco County charter school）举行了名为“教育中的父母权利”法案签署仪式，他称赞简纽瑞“挺身而出”地反对学区。

“当你听简纽瑞讲述他们在她不知情或不同意的情况下对她孩子所做的事情时，我认为佛罗里达州没有多少父母认为这没关系，”德桑蒂斯在签署该措施前说道。“我可以告诉你，我认为这不合适。”

他在推特上还写道“在佛罗里达州，我们肯定父母在孩子的教育、健康和发展中的基本作用。”

“教育中的父母权利”法案中最具争议的内容是禁止教师为幼儿园至三年级的学生主持关于性别认同或性取向的课堂课程。它还禁止为年龄较大的学生开设此类课程，除非他们“适合年龄或发育适合”。

该立法还要求学校在为学生提供的服务发生变化或对他们的“心理、情绪或身体健康或福祉”进行任何额外监测时通知家长。它建立在该州的“父母权利法案”的基础上，该法案旨在鼓励父母参与教育。

这项法案在LGBTQ社区的支持者中引发了轩然大波，包括总统拜登在内的反对者认为，它可能会进一步边缘化一些人，并导致学生欺凌甚至自杀。

“这是佛罗里达州历史上的另一个污点，”来自迈阿密地区的民主党参议员、该州第一位公开同性恋身份的参议员谢夫·琼斯（Shev Jones）说。“教室应该是包容的地方，每个佛罗里达州的孩子都可以安全地学习和提问。”

反对者将该法案列为数十项反LGBTQ法之一，这些法案从专注于浴室使用到禁止跨性别运动员参加女孩运动，在美国各州议会中获得关注。

在周日晚上的奥斯卡颁奖典礼上，这项立法也成为了笑话的目标。

一个谁都不怕的州长

州长德桑蒂斯是该法案最坚定的捍卫者。面对批评，德桑蒂斯挑衅，“我不在乎好莱坞怎么说。我不在乎大公司怎么说。我站在这里。我不会退缩。”

作为佛罗里达州最大的单一雇主和主要的政治捐助者的迪士尼公司最近也加入了反对派的行列。

最初迪士尼不愿公开反对这些措施，理由是他们希望置身于有争议的政治辩论之外。但在进步员工罢工和客户压力下，迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克（Bob Chapek ）表示道歉，并在本月早些时候宣布，将与德桑蒂斯会面以反对该法案。

迪斯尼公司发表声明称：“作为一家公司，我们的目标是让立法机关废除或在法庭上推翻这项法律。”

对于迪尼斯公司，德桑蒂斯在推特上写道：“佛罗里达州是根据人民的利益管理的，而不是根据加州公司高管的政治姿态。我们绝不会允许公司影响废除我们州父母的实质性权利。”

本周五，德桑蒂斯在电视采访中发出了更严厉的警告，迪士尼觉醒的意识形态对该州构成重大威胁，他威胁要剥夺该公司的特权，包括在其主题公园建造任何它想要的东西的权利。

为了吸引迪士尼公司来到佛罗里达州，1967年的《芦苇溪改善法案》“允许迪士尼作为自己的政府行事不受监管”，根据法律规定，迪士尼有权征收自己的税款，然后将收入用于建设公共服务和维护道路和桥梁，如果需要他们甚至可以建造自己的核电站。如果废除该法律，迪士尼世界及其所有财产将由佛罗里达州监管。

德桑蒂斯周五表示，是时候对迪士尼的觉醒意识形态采取立场了，他不相信任何公司都会受到特殊待遇。

他说，存在政策争议这很好，但当你试图将清醒的意识形态强加给国家时，这是一个重大威胁。“如果我们任其发展，这种觉醒将摧毁我们这个国家。我们反对这一点。”

他补充说，迪士尼的竞争对手多年来一直抱怨他们没有得到与迪士尼相同的待遇，让我们一视同仁。“无论如何，采取更公平的做法可能是更好的政策。几十年来，他们一直期待如愿以偿。”

德桑蒂斯还嘲讽迪士尼游轮航行至多米尼加共和国，该国法律禁止同性婚姻并将对同性恋者的歧视合法化。

德桑蒂斯并不是唯一一个对迪斯尼进行抨击的共和党州政府官员。佛罗里达州众议院众议员斯宾塞·罗奇（Spencer Roach）周三也在推特上表示，立法者本周已经举行了两次会议，讨论撤销迪斯尼的特殊待遇。斯宾塞补充说：“如果迪士尼想要接受觉醒的意识形态，那么他们应该由橙县监管似乎更合适。”

根据《华尔街日报》最新报道，来自Public Opinion Strategies的一项新民意调查。61%的人表示他们支持“不要说同性恋”法，26%的人表示反对。

民意调查中的民主党选民以55%对29%的比例支持这项法律。在可能成为中期选举决定性群体的郊区选民中，支持比例为60%对30%。父母67%对 24%。拜登选民53%对30%。“认识LGBTQ”的受访者61%对28%。

与进步主义的想法相反，大部分美国人给出了另一边的意见。与之对应的，还有德桑蒂斯支持率的继续上升，包括传统的民主党支持者中，西裔对他的支持率也上升了7个百分点。