7岁前只种田不写字，郑希怡育儿观引争议：“放养”行得通吗？

“我女儿7岁之前都不学写字……我不会给她安排很多补习班。”

近日，郑希怡在一档综艺节目中分享自己的“放养”育儿观，引起了网友巨大的争议。

她提到，因为自己小时候上过各种兴趣班，生活得一点也不快乐。所以，生完女儿之后，本着尊重女儿的天性，对孩子进行“放养”。不需要学习，每天种种田、种种菜就好了。

一旁的田亮显然不同意他的观点，说自己是在孩子出生之后，才意识到上补习班的重要性。培养孩子，还是需要随大流，否则没法承受因为放养，导致孩子什么都不会所带来的后果。

郑希怡却一脸困惑：“为什么要跟别人比？别人会什么不重要，你不需要跟别人比。”

到底该不该“放养”？

这一次，大多数网友都站在了田亮这一边。

有网友表示：“人家的放养是有退路的，普通人还是好好学习比较靠谱。”

其实，像郑希怡这样，能顶得住压力坚持放养的毕竟还是少数。大多数人还是为孩子的教育操碎了心的，其中不乏很多明星富豪。

比如前一阵子，应采儿就表示，对儿子规划的是名校路线，目标是清华、北大和耶鲁。

而明星们的孩子，也是一个比一个优秀：

森碟，小小年纪，第一次参加世界级的比赛，就荣获了两枚铜牌；

多多7岁就用英语写剧本、8岁翻译了3本英语小说、10岁的时候为《小王子》等动画配音；第一次正式钢琴比赛，就拿了五个一等奖。绘画、话剧样样拿得出手……

无底线的放养？不存在的。越是高知家庭，越是希望能让孩子变得更优秀。

一边是“精英式”教育，一边是“放养”，普通家庭到底该如何选择呢？

01、不要用极端的方式育儿

无底线的放养，更像是在用孩子的未来试错；而过分“鸡娃”除了给孩子施压之外，并没有什么太多的好处。

我不赞同孩子7岁之前什么都不学，甚至连正确的握笔姿势都掌握不好，但同样也不会陷在极端焦虑中，逼孩子学这个学那个。

《亲爱的小课桌》中，徐敬凯的妈妈就表示，自己的育儿观念是“没有快乐的童年”。

她给7岁孩子布置的寒假作业，多达376张试卷，其中包括270份考卷+7本大题+50页自己打印的卷子……

学习上的不断施压，让徐敬凯一点都不自信：

不是自己拿手的项目，绝对不会轻易尝试；不敢融入其他小朋友的圈子，大家都表演节目了，只有他迟迟不敢迈出去；当别人表扬他的时候，他却表示：“妈妈说我不够好”。

当父母只在意成绩，不注重孩子内心的时候，孩子就不得不承受更多的东西，变得压抑和脆弱。

02、没有孩子天生爱学习，自律也需要培养

海清的儿子蛋妞，是让无数父母羡慕的“别人家的孩子”：

8岁就能全英文写作；

10岁时的画，能够让人出价三万；

在洛杉矶游泳大赛中，拿到了自由泳、仰泳、蛙泳三块金牌……

蛋妞的自律，到了“令人发指”的地步。

无论海清如何邀请他一起玩一会儿，他都会回答自己很忙，忙着写作业、忙着写小说。

羡慕吗？说不羡慕那是假的。

但并不是所有的孩子，都能有蛋妞这样的自律。对于低龄孩子来说，他们玩心太重，根本就没有学习的意识，所以需要父母帮忙规划和监督。

苹果创始人史蒂夫·乔布斯曾说：“自由从何而来？从自信来，而自信则是从自律来。”

对于孩子来说，自律就是要让他们明白，哪些事情该做，哪些事情不该做。让他们能够即使在没有人监督的情况下，也能克制自己的冲动。

现在的自律，才能换来以后更大的自由。

03、不要忽略孩子的需求

或许很多父母都不知道，对孩子杀伤力最大的一句话是“这都是为你好”。

“为你好”的理由很好听，但它的背后，其实藏着父母深深的控制欲。

电影《泰囧》，讲述了伊万和母亲，因为意外，不得不在一起度过六天六夜的火车之旅。

在火车上，母亲的爱无处不在，比如随时随地往伊万嘴里塞东西：绿豆水，红豆水，薏米水；苹果、圣女果、鸡蛋；比如控制他吃肉、督促他排泄……

这让伊万烦恼不已，甚至偷偷地把小番茄都扔出了窗外。

当矛盾不断升级的时候，母亲忍不住泪流满面：“妈妈所做的一切，无非是为你好。”而儿子的话，却一语惊醒梦中人：

“这就是我们之间的问题，在你心里住着一个幻想的儿子，你为什么要锲而不舍地改造我呢？难道你没有发现，我并不是你想象中的那个儿子吗？”

父母的爱再多、为孩子规划得再好，如果这一切不是孩子需要的，又有什么用呢？

孩子不是父母的附属品，所以在为孩子好的时候，不妨问一问孩子是否真的需要。

“精英式”教育，不是一味地给孩子施加压力；“放养”也不是一味地放纵。

因为：放纵，教不会孩子坚持和努力；而过多的压力和控制，无法让孩子真正体会尊重和快乐。

不盲目听信“放养教育”，也不盲目焦虑，才能成就优秀、有个性的孩子。