新研究引发自闭症社区的强烈反对，Twitter用户称其“卑鄙”对待儿童

时间：2021-01-26 20:01:02来源：

自闭症谱系障碍（ASD）的新研究一直是争议的焦点，因为研究人员说这是对他们研究的误解，但自闭症社区的一些成员表示，这已经太过分了。

这项经过同行评审的研究于12月初发表在《国际自闭症研究协会官方杂志》上，旨在研究自闭症幼儿的情绪障碍（包括焦虑和抑郁）的发展。

研究人员在针对这一争议的一份声明中写道：“这些可能会对自闭症患者的生活质量产生重大影响。”“在普通人群中，数十年的研究表明，儿童早期的非典型情绪发展可预示以后的情绪困扰。但是，很少有研究检查自闭症幼儿的情绪发展。”

但是研究人员使用的方法是反对者所说的。一个推特用户在自己的简历中写了“自闭症”，发推文说，她对研究人员“病得很重”，“吓坏了自闭症的婴儿，看看发生了什么。”她指出研究人员使用陌生人和诸如蜘蛛之类的物体接近孩子。该主题的最初推文有1,000多次喜欢，并收到了其他人的评论，称其“卑鄙”和“不道德”。

有关：父母尝试漂白疗法以“治愈”孩子的自闭症，专家们说这极其有害

研究人员为他们的工作辩护说，这项工作由耶鲁大学机构审查委员会审查和批准，并且是按照“关于科学和研究伦理的严格联邦法规”进行的。声明接着说：“用于引起情绪反应的事件非常简短，强度低，穿插了游戏时间，并反映了孩子们在现实世界中可能遇到的情况。”声明中写道，父母和照顾者自愿让他们的孩子参加研究，并同意所有程序。声明说：“每个孩子的照料者在整个疗程中都非常接近，可以根据自己的意愿结束疗程。”每当孩子感到不适时，他们就会注意到它很快消退，并确保没有人产生强烈的负面情绪。

但是，其他一些专家并没有说服他们说，这项研究比对自闭症幼儿的典型研究进行了更多的研究。“许多关于恐惧的研究只是通过将父母从孩子所在的房间移开，或者通过观察孩子直到发生某种事情使他们感到恐惧来进行，而不是故意诱发恐怖，” Autistic运营总监佐伊·格罗斯（Zoe Gross）说。自我倡导网络（ASAN）。

另一个问题？总的来说，这为自闭症患者增加了“非人化文化”。“您在这项恐惧研究中看到：当研究人员发现自闭症儿童对恐惧状况的反应方式不同时，他们立即建议，即使自闭症儿童没有表现出不同的反应方式，他们也应该被赋予更典型的反应对自闭症患者有害，或者更通常的反应对我们有帮助。”格罗斯说。

但是该研究的研究人员补充说：“我们将研究事业投入到ASD的研究中，我们非常关注参与我们研究的儿童和成人的幸福。”

至于这项研究的结果，研究人员发现，与没有自闭症的孩子相比，患有自闭症的幼儿受新事物的困扰要少一些（均在研究中）。但是，当一个新的人接近他们时，他们会有些痛苦。研究人员说：“这些情绪反应的概况可能暗示以后会有情绪困难的风险。”“这一发现表明，ASD中的情绪脆弱性较早出现，这为这些儿童的临床护理提供了信息。”