时间:2021-05-03 20:01:03来源:
当我的双胞胎男孩于2011年通过紧急剖腹产出生时,我不觉得自己已经出生了。为了保护我和我的婴儿,一群医生别无选择,只能避免阴道分娩。我所能做的就是躺在那儿,将我丈夫的手紧紧握在白色的把手上。荧光灯是如此明亮,以至于即使我闭上眼睛也无法将其关闭。之后,我不得不在恢复室里待了四个小时,而早产六周的儿子被赶到了新生儿重症监护病房。我什至都不是第一个拥护他们的人。
朋友和家人不断告诉我,只要我的男孩健康就可以进入世界,这并不重要,而且我知道他们是对的。但是我一直想经历自然的阴道分娩,我忍不住被骗了。(我知道并非所有剖腹产的女性都有这种感觉。)
有关:什么是VBAC?关于剖宫产后阴道分娩的一切由于怀孕的最后两个月我一直在住院卧床休息,因此康复非常困难:我不能同时走路或抱着两个婴儿,与婴儿的分离影响了我的哺乳能力。因此18个月后,当我在家庭妊娠测试中看到两条粉红色的线条时,我决心尝试进行阴道分娩。我渴望感到劳动,甚至感到痛苦。
我告诉妇产科医师,我认为VBAC(剖宫产后的阴道分娩)可以治愈我以前的分娩和分娩过程中的情感伤口,并且我觉得这对我的健康和婴儿的健康都是最好的。
他说:“你真是个伟大的候选人。”“您进行阴道分娩的机会与任何第一次分娩的人一样好。”(由于医学原因,许多女性不符合VBAC的资格,尤其是如果剖腹产的原因很可能再次发生,例如扩张不正确的话。)然后是震惊:他说:“但是,如果您要使用VBAC,我将无法为您提供服务。”
我的医生解释说,VBAC需要采取许多预防措施,加重医生的额外风险。在VBAC中,医疗事故诉讼更为常见,因此,执行VBAC的医生的保险费通常更高。我的提供者的做法具有严格的“禁止VBAC”政策-这不是异常。在我位于加利福尼亚州特曼库拉的家的40英里半径范围内,我找不到OB-GYN,他会支持我的自然劳动尝试。
这种趋势直接与美国国立卫生研究院(NIH)发布的准则背道而驰。“我们希望患者可以选择。我们希望医生告诉患者这是一种相对安全的程序,分担风险和收益,然后让患者做出决定。”撰写了NIH 2010年共识的专家组主席F. Gary Cunningham博士说。关于VBAC的声明。“但我不相信这种情况的发生,因为如果我这样的话,我认为VBAC汇率会更高。”
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2021-05-03 20:01:03
2021-05-03 19:01:24
2021-05-03 19:01:03
2021-05-03 18:01:25
2021-05-03 18:01:02
2021-05-03 17:01:16
热点排行
精彩文章
2021-05-03 18:01:12
2021-05-03 15:01:08
2021-05-03 13:01:16
2021-05-03 12:01:10
2021-05-03 11:01:11
2021-05-03 10:01:09
热门推荐