“宝贝”晾过道 保洁员当废品卖

厦门的陈女士在公共通道晾晒名贵木材制成的床板，结果被保洁员当成废品清运了。随后陈女士将保洁员及其所属保洁公司起诉至法院，要求要么返还木材要么照价赔偿，另外还要赔偿精神损失。近日，思明区法院审理了这么一起因清运垃圾引发的案件。

床板主人：床板珍贵又有纪念意义 否则要赔17万元

陈女士说，60多年前，她的公公下南洋跑船带回一批名贵木材，在她嫁入夫家时打成床板做婚床，直到她丈夫去世。因为这床板珍贵又有纪念意义，还陪伴她丈夫走完了人生最后一程，丈夫出殡后她就将床板清洗干净，放在楼下的过道里晾晒。没想到20多天后，床板不翼而飞了。

陈女士报警求助后，民警调取监控，发现是一名保洁员将床板搬走了。陈女士当即找保洁公司索要，但床板已经被保洁员当废品以25元的价格卖掉，难以追踪去向。陈女士要求保洁公司和保洁员负责追回床板，不然就要赔偿损失15万元以及2万元精神损害抚慰金。

保洁公司：若履行职责还要赔偿 以后如何清运垃圾

陈女士的住处位于厦门老市区，没有小区物业，保洁公司负责周边路段的日常保洁。拿走床板的保洁员说，公司有规定，路面垃圾随时发现随时清理。他看木板搁置了大半个月没人收走，也不像成品家具还有可能再使用才搬走的。他把床板拉到大件垃圾中转站后又等了四五天，因看木材品相还行才当废品给卖了。

保洁公司则称，他们履行工作职责，清运垃圾没有过错，如果这样还要赔偿，以后垃圾还如何及时清运？况且如今床板已不知去向，不可能追回。

法院判决：保洁员和保洁公司无需赔偿损失

案件审理过程中，法官邀请了原、被告双方和社区工作人员一起来到事发现场。勘察发现，陈女士的房子沿街，楼下的公共通道直通大马路，楼房的一楼有储藏间，一楼、二楼夹层还有一个小露台堆放了部分居民的杂物。当时陈女士既没有将床板放在自有储藏间，也没有放在露台，而是搁置于公共通道。

居委会的网格员还向承办法官出示了该社区的垃圾分类巡查微信群，平时若发现路面垃圾，会拍照发送在该群，提醒路面保洁员及时清运。

综合各方情况，法院审理认为，保洁公司并未实际占有床板，已无法返还原物；床板放置于沿街开放通道，那里并非居民惯常存放杂物的场所，且在半个多月的时间里无人看管使用，未设围挡及标识，保洁员不易将床板视为有主物，其履行职责的清运行为与一般路人捡拾遗忘物有义务返还不同；另一方面，床板被清运后又在垃圾中转站放置了几天，陈女士也未及时发现床板遗失，保洁员及保洁公司已经尽到职业经验范围内的注意义务，因此认定保洁公司没有过错，无需赔偿损失。

据此，思明区法院驳回了陈女士的诉讼请求。

法官

说法

法律保护公民的合法财物，但占用公共空间放置个人私人物品本属不该，不做提示、放任不管、长期搁置，更会让别人误以为是丢弃的无主物，若还因此要求履行工作责任的保洁人员“负责到底”，未免有失苛责，也不利于良好市容环境的维护。

（厦晚）