没有育儿计划，经济就无法重新开放

在某些地方，我们一直待命长达三个月，但有些州开始命令精选企业重新营业。佐治亚州在4月份成为新闻头条，以重新开放以服务为导向的业务，例如美甲店，美发店和日光浴店，而其他州则允许餐馆接受有严格社交距离规定的用餐顾客。

在父母慢慢返回工作岗位的同时，全国大部分地区的学校和日托设施仍然关闭。因此，每个人都想知道的问题是：“谁在照顾孩子？”基本工人是那些尽管留下家务单仍被要求上班的人，但他们拼凑了托儿服务，经常向朋友和家人求助于孩子，但由于这些朋友和家人也重返工作岗位，许多在职父母将成为父母。在为子女提供照料方面陷入困境。

“托儿是经济的支柱。5 000岁以下的儿童有2000万，另有2700万的小学适龄儿童。当父母开始重返工作岗位时，他们束手无策：为孩子找照顾，不要重返工作岗位，或者让孩子处于不太安全的境地，”弗吉尼亚州里士满的艾略特·哈斯佩尔（Elliot Haspel）解释说。的早期儿童政策专家，也是《爬行背后》的作者：美国的托儿危机及其解决方法。

经过数月的在家工作，平衡虚拟学习与工作以及全球健康危机的压力之后，许多父母都迫切希望孩子们重返学校或照料设施，但不幸的是，这种情况不可能持续一段时间，即使有的话。全国幼儿教育协会最近进行的一项调查发现，许多儿童保育机构将无法应对长期关闭的风暴，或者，对于少数仍处于开放状态的儿童而言，由于远离社会而导致入学率下降要求，并可能最终永久关闭。

“当您提出[家庭的]需求时，有三分之一至一半的托儿中心面临永久关闭的事实，而父母承受了巨大的经济打击，可能无法负担有偿照料，意识到托儿所会在顺利康复的任何机会与危险的险恶承诺之间有所区别。”“所有这些还加重了父母的巨大压力，这不利于工作效率或家庭生活平静。”

那么，如果在没有适当的托儿系统的情况下经济开始重新开放，会发生什么呢？根据Haspel所说，没有任何好处。他解释说：“问题不在于没有托儿服务的情况下重新开放是否可行，而是损害的严重程度。”“这类似于问'在地震多发地区建造结构薄弱的建筑物有多可行？”有可能，但结果不会很好。

他说，如果没有托儿服务，家庭可能会看到两条前进的道路：选择不工作，在家中照顾孩子（对家庭财务状况不利）或找不到理想的托儿服务（对孩子的安全有风险）。

“我担心我们会看到9岁的孩子被告知要整天照顾3岁的孩子。我担心我们会看到婴幼儿在邻居的房子里掉下来，而这些房子根本没有婴儿保护，”哈斯佩尔说。“这肯定会减缓经济复苏。”

父母当然会找到一种方法，但是正如Haspel所说，这可能是少数不好的选择中最好的一种。随着经济的重新开放，朋友，家人和邻居的托儿服务开始减少，在为孩子提供照顾方面，父母会发现自己陷入了困境。

解决方案是什么？

在短期内，父母可以申请本州的托儿补贴。哈斯佩尔说：“我认为父母应该将家庭托儿服务作为一个很好的中间选择：小团体，但通常是经过许可和训练有素的专业人员。”“许多中心也在大力确保安全和卫生，应被视为严肃的选择。家长还应检查自己是否符合州的托儿补贴计划；在大多数州，该州免除了父母的共付额，因此就好像至少在暂时享受免费托儿服务一样。”

但是，从长远来看，需要进行更多的系统性更改-中心需要更多的资金，父母需要的费用更低。哈斯佩尔说：“干预措施需要同时施加两个杠杆：父母和提供者。”“在等式的一方，费用必须大幅减少或理想地为零。在提供商方面，他们需要一个稳定的收入来源，尤其是现在，由于团体人数的限制已经炸毁了他们本来就脆弱的预算数学。”

在全球范围内，一些国家已采取积极进取的步骤来确保安全，健康和负担得起的儿童保育选择。爱尔兰和澳大利亚基本上完全免除了父母费用，而政府已经接管了唯一的资金提供者。哈斯佩尔说：“在美国，需要这种规模的东西来确保准入，更不用说质量了。”“目前围绕儿童保育的许多讨论纯粹是关于在父母重返工作岗位时让孩子去的地方。我们从脑科学和儿童发育研究中了解到的是，这些环境必须是高质量的，这意味着需要一支薪酬丰厚，训练有素的劳动力。因此，仅仅把孩子们粘在某个地方是不够的。”

随着经济开始缓慢开放，父母将面临许多艰难的决定，但是在世界上最富裕，技术最先进的国家之一中，如何为子女提供照料不应该是其中之一。没有足够的照料设施，通向美国经济复苏的道路将是漫长而艰难的，而破碎的育儿系统给在职父母带来的困境不容忽视。