所有平台仅提供服务对接功能，所载文章、数据仅供参考，股市有风险，投资需谨慎，用户需独立做出投资决策，风险自担!
时间：2021-10-15 18:46:13来源：
Filmmaker Subhash Ghai，他的曲目被藏在像“Karz”，“Ram Lakhan”，“Khalnayak”和“Pardes”的电影中，感觉自20世纪70年代时代以来印度影院中没有改变“商业电影”的定义。
在20世纪80年代和20世纪90年代以10世纪90年代而闻名于纺纱魔法的加班，在看了一年的一年中的块牌列表后取得了观察。
“自70年代以来，商业大块电影的定义和语法并没有改变，如果你看看潘印度的去年的大片 - 相同，”加班士周日推文。
如果您在Pan India -Same的持续年度块牌之后，商业磅塞电影的定义N语法没有改变70年代。
- Subhash Ghai（@ Subhashghai1）2016年1月10日
加入他的导演职业生涯与1976电影“Kalicharan”，也分享：“Babuji说 - 当一部电影失败时，导演未能叙述他选择的屏幕上的故事 - 去年95％失败了？为什么？学习”。
Babuji说 - 当一部电影失败时，意味着D导演未能在他选择的屏幕上叙述D故事 - 去年95％失败为什么？学习
- Subhash Ghai（@ Subhashghai1）2016年1月10日
最近，加合未能用他的最后几部电影重新创建他的电影魔法 - “Yuvvraaj”和“开基：牢不可破的“在票房倾向于潮湿的爆炸。
声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2021-10-15 18:46:11
2021-10-15 17:47:22
2021-10-15 15:46:11
2021-10-15 14:46:12
2021-10-15 13:46:11
2021-10-15 12:46:11
热点排行
精彩文章
2021-10-15 18:46:13
2021-10-15 17:46:41
2021-10-15 16:46:42
2021-10-15 15:46:13
2021-10-15 14:46:14
2021-10-15 13:46:13
热门推荐
