感谢上帝，我们去了新脸，Rakeysh Omprakash Mehra在Mirzya上

在票房的大量战斗中成为许多电影制造商的目标，Rakeysh Omprakash Mehra仍然热衷于探索爱情，无论票房都可以带来什么。与Harshvardhan Kapoor，Saiyami Kher，Anuj Chowdhury等新面孔，董事，之前将我们视为rang de Basanti和Bhaag Milkha Bhaag（Bhaag Milkha Bhaag）（如Bhaag Milkha Bhaag）（如此），现在已经落在了这么多人的旅程中年。在与IndianExpress.com的独家聊天中，Rakeysh Omprakash Mehra表示，很难讲述一个故事留意票房。

看视频：采访Mirzya Stars Harshvardhan Kapoor，Saiyami Kher和Director Rakeysh Omprakash Mehra

所以我们看了Mizya的拖车，它似乎从一个时期切换到另一个时期，哪个时代是基于的？

Mizya受到了米拉萨希巴巴着名民间传说的启发。它在伟大的爱情故事和伟大的浪漫悲剧中，像罗密欧朱丽叶，Heer Ranjha和Laila Majnu这样的伟大浪漫悲剧。在我的电影中，我们发挥了民间传说，形成了故事的一部分，然后是民间传说，在今天的时候，那种共鸣和回声和土地。并且大多数良好的70％在当代Rajasthan（2016年）与当代演员中发挥作用。

那么我们应该在电影的结构上有什么样的期望？

我不是一个忠实的期望粉丝。我们试图写作写作，一旦完成，我们就会让我们的头脑下来，以尽我们所能的能力来执行它。其余的......好吧，我希望观众喜欢它的剧院。我一直喜欢尝试电影的格式，讲述了讲故事的风格，无论是其德里6，还是Bhaag Milkha Bhaag或rang de basanti ..玩各种时区，带有非线性讲故事而不是直线线，那让我保持在我的脚趾上，它总是有挑战性。所以在Mirzya有一个民间传说中的叙述者，那么有一个民间传说，然后实际上是民间传说的本质，而且我就像我说的）当今的时候。这是一个音乐剧。

看视频：用赛亚米赫尔拿5

你说你不在票房方面的期望上。甚至在你做的流行点击之后，像Rang de Basanti和Bhaag Milkha Bhaag一样？

很难讲述一个故事只是牢记票房。我想我们必须追求我们的激情，我们必须追求卓越，你必须忠于讲故事，真正对电影的艺术对我来说非常重要。然后让你的努力重新倾向于他们应得的任何东西。我总是相信，当电影熄灭时，它不能仅仅是一个星期五，或者只是在星期五的数字。首先，我宁愿不判断电影，但是有任何一种衡量的尺度是电影是否对它有一种永恒的永恒它可以永远活着。

Mirza Sahiban是Punjab的流行悲剧浪漫之一，您的电影将根据史诗般的爱情故事，并根据当代时代讲述类似的爱情故事吗？

这正是我早些时候告诉你的。我第一次见到德里大学的大学时代。来自全国各地的各学院来了，这就像一个文化节。戏剧已经上演了。我发现这个故事线非常有趣，女性主角非常有趣。故事中发生的事情是时候出现了Sahiba她打破了Mirza的箭头。所以他无法捍卫自己，在这个过程中，他被杀了。那么导演会在比赛结束时出现舞台，提出为什么Sahiba打破箭头？这是一个很长一段时间的问题。自从我没有大学以来，这几乎已经25年了。所以有些东西留在你的子宫内......你听到的故事，你总是想找到他们的意思，你想忍住他们重新告诉他们。所以我去了Gulzar Bhai，我问他，Gulzar Bhai Sahiba Ne Teer kyun torein the？（Gulzar bhai为什么撒希巴巴打破箭头？）所以他说bachu woh toh tum sahiba se jakey puncho（孩子，你为什么不去和问sahiba了吗？）我说，Gulzar Bhai Sahiba Toh Mil Nehi Rahi Hain ..Bahut Dhoondh Raha Hun Main Kab Se，AAP Hi Bata Dijiye。（Gulzar Bhai，我找不到Sahiba，我正在寻找她很长一段时间......为什么不告诉我。他的眼睛里有一丝闪烁，他明白了我想要下来的旅程，我实际上要问他是让我们去，发现这件作品被称为爱情。为什么坠入爱河如此不合逻辑，所以不合理的是它没有任何理由？看着Sahiba的行为为什么我们伤害了我们最爱的人。那是我进入的旅程。试图找出为什么Sahiba打破了箭头。

更重要的是，她打破了像我刚刚告诉过你的箭头......为什么我们伤害了他们最喜欢的最多？Sahiba真的很喜欢Mizya，他们是灵魂伴侣，他比她爱自己的生活更爱他。你为什么要牺牲某人这么亲爱的？所以它实际上是一个牺牲。人们继续解释她想要避免流血。Mirzya是一个如此伟大的弓箭手，他会单手中杀了所有兄弟。所以她想避免一部分。但在这个过程中，这是一定的mirzya将无法捍卫自己，因为他没有弹药。所以这是故事的一部分。这片又在电影中透露了很晚。故事实际上，如果在关系方面发生类似的事情，它会如何发挥作用。如果今天会有一个撒拉希巴巴，所以她会做什么或者今天有一个米尔兹雅，他会做什么？

看视频：乘坐5和Harshvardhan Kapoor

在所有的爱情故事中，一个是你最喜欢的？对我来说，这不是最喜欢的。响应最多的故事是Mirzya Sahiba。这就是为什么我已成为重新解释的故事的重述媒介，这对我来说一直感兴趣，因为我被迫再次把它带到电影院。这是一个充满冲突的故事，同时获得了很多灰色的色调，它摘要摘录到今天的极其思考......青年认为，表现和对情况做出反应的方式。

除了爱情，在指导Mirzya时想探索什么样的想法？每个故事都对我来说有一个核心观点。一个简单的单身思想如此在Mizya大多数关于爱情。各种各样的爱情，为什么我们坠入爱河，为什么我们脱离了爱。通过各种各样的爱情，我的意思是爱可以占有欲，有嫉妒，有复仇，有牺牲求爱的牺牲。威力kehte hain Hain Na Hindi Main Ki Dey Ke Lena哪个不仅仅是爱......如果我以自己的方式定义它是关于灵魂伴侣的融合......你如何找到你的灵魂伴侣？当你说我找到了我的灵魂伴侣时，告诉男孩女孩的故事是一件事，这是绝对另一场棋盘游戏，那么这不是关于男朋友女朋友，丈夫 - 妻子等等。它不一定需要一个快乐或悲伤的结局。它只是以自己的疯狂方式出来......就是一种感觉，这是我想要给观众的感觉。所以一旦他们看着他们出去看着它的灵魂伴侣。

此前，您已使用像Aamir Khan，Farhan Akhtar这样的宝莱坞的着名面孔。然而，这一次，你正在使用宝莱坞的新鲜面孔。你的期望是什么？

一旦剧本准备就绪，你知道。我的意思是故事脚本，草稿，而不是剧本，我在楼层与bhaag milkha bhaag。事实上，在我不得不决定是否制作Bhaag Milkha BhaAg的第一或Mirzya的时间，我意识到我需要与Mirzya一起生活，以了解TheIntricies。写作是如此美丽，所以分层和Gulzar的写作就是这样，我们都知道。他的写作是传奇的，他在12年后写了一个剧本。最后一次他所做的是为自己而且这是惊人的。在剧本完成之后，我们进入了铸造运动......我们会在董事会选项1,2,3上写下各种角色，然后我闭上眼睛，没有脸部，没有脸，那就适合角色在那里，我们很明显，我们正在寻找新人。它需要一种非常新鲜的方法。我不想让观众失望来看看他们最喜欢的明星，你知道来看看他们最喜欢的明星的期望。我希望观众来到新的东西，而不是看他们最喜欢的图标，所以这不是第一次发生在电影院里......所有演员都必须做他们的第一部电影。所以你刚才提到的名字（Aamir，Farhan ..甚至是Amitabh Bachchan）他们都有他们的第一部电影。所以必须在某个时间点成为第一部电影。我们没有四个新人......还有Anuj Chowdhury，Anjali Patil（谁已经完成了马哈拉施特电影）。现在，当我看到电影的编辑时，它会给故事带来新鲜感。因为我必须说..感谢上帝我们去了新的面孔。

此前，您已经在Bhaag Milkha Bhaag，Range de Basanti，Delhi 6，Aks等电影上工作，是什么诱惑您根据爱情故事引导一部电影？

就像我告诉过你......我看到了大学的比赛......从那时起，问题在我的心里。作为讲故事者作为导演，我的工作是探索和说些什么，出去举行观众的手，带着你的手。

我有一部分是一个永恒的浪漫，谁想坠入爱河......我们所有人都是。这是一种基本的情感。我们都寻找爱情。各种故事说，以各种方式说......这里有一个完美的机会让我表达自己。还有如果你看到事情有点像我一样......那里不是那里的巨大电影......当我开始我的第一部电影阿克斯时，随后是一个社会政治戏剧，其次是德里6一个黑色喜剧挑选宗教不宽容的问题..然后是Bhaag Milkha Bhaag，它在你内部的顽强人体精神中居住，它也处理了那些非常接近我的心脏，这是印度的分区。对我而言，我一直想知道我是否应该庆祝印度的独立或居住在国内数百万人失去生命的地方。Milkha是与巴基斯坦的仇恨长大的受害者之一，但在故事结束时，他到了，这是我想传达的信息。所以你看到所有电影都有不同的结构，作为一个故事讲述者，一旦你讲述了一些事情，它几乎不再重复自己。和电影是如此美妙的艺术形式，你可以继续..并探索新分支。

就像我们之前讨论过的那样，拖车有一个亲密的场景。你担心与CBFC面临冲突吗？我为什么要担心CBFC？......我不这么认为这是一个为电影行业创造问题的董事会。我们赚了成千上万的电影，他们被释放了。一些电影会出现。我不确定你是否知道，我在谢姆贝内哥委员会的最后五个月里度过。Shyam Babu，Kamal Hassan，Goutam Ghosh，Piyush Pandey，我们已被政府审查审查委员会。我们从1958年的电影行为到所有其他修订并达到了社会的各种利益攸关方，妇女福利集团，动物福利集团，卫生部等等，依此类推，我们已经赋予了政府新的审查政策的蓝图现在将在议会上呈现，我希望它能经历。我们推荐了不可能有任何剪刀。审查委员会的工作是提供不审查的认证。我们强烈建议携带评级系统。这意味着您的电影可以被归类为所有，（在12岁及以上，15及以上，18及以上），但没有切割。所以它带来了生产者的肩膀上的责任。您无法从后门滑入并要求通用认证。与此同时，您有言论自由，特别是在您处理敏感科目时。如果这种表达会误导孩子。所以审查证明的想法是保护孩子免受过度滥用，过度性行为，过度暴力，依此类推。我不是在董事会在董事会指着手指的粉丝，同时我非常强烈地认为，董事会不能以人为基础的近在道德标准。必须有一个标准原则，我们需要遵循它。